Det designet vil ha problemer med reoler (basert på det jeg kan se fra det synspunktet du viser ¹ ). Hvis jeg står ved enden av bordet og skyver litt på kraften, vil bena trolig bryte fra bordplaten.

Bordet har forkle og / eller bårer som hjelper til med å redusere dette. Du trenger noe for å spenne bena. Ta en titt på dette shaker-stilbordet. Det var den første jeg fant som viste noen detaljer under toppen.

^{Bilde fra mjolk.ca}

Shaker-stil (de som i det minste ser ut som ovenfor) bruker ikke bårer som holder mer ledig plass under bordet. Det er et estetisk valg, og du kan enkelt ha et par bårer som forbinder de motsatte bordbenene.

Beina slik de er på egenhånd, bør være fine, men jeg vil gå på mortise og tenonsnekkeri til beina for både bordenden og føttene. Det ville gjøre benmonteringen mer stabil. Så lenge en del av rammen (som ikke er bordplaten) forbinder bena, skal den være OK.

_{1 Å bruke Xray-visning i SketchUp er en måte å vise oss under toppen uten å måtte gi to bilder}

Kommer disse bordbena til å støtte dette borddesignet, eller trenger de ekstra støttefunksjoner?

Når jeg ser på tilleggsdetaljene i kommentaren din, er jeg ganske sikker på at det er nok støtte.

"V" er festet til bordet og bunndelen ved hjelp av to kjeks ved hver skjøt.

Dette er ditt største designproblem her, hvis jeg tolker intensjonen din riktig. Det er viktig å ikke feste bordplater i heltre på benmonteringer, da det begrenser sesongens bevegelse - treet på bordplaten må være fritt til å utvides og trekkes sammen ettersom fuktighetsinnholdet går opp og ned gjennom året (en naturlig syklus, relatert til fuktighet i miljøet).

I stedet for å bruke kjeks, ville det være bedre å feste bordplaten til korsstøttene ved hjelp av hardvedknapper (til venstre), eller enklere, ekspansjonsplater (høyre):

Merk at det er mange andre metallfesteralternativer for å feste bordplater, jeg er en fan av ovennevnte type, da de er de enkleste å installere; de selges også som "bordbåreplater" i tilfelle det hjelper å finne en kilde.