Spørsmål:
Teknikk for bruk av et "fattigmanns rabattfly"
RedGrittyBrick
2016-04-20 17:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg laget et fattigmanns rabattplan etter tilnærmingen som ble vist av Paul Sellers i hans blogg og video

enter image description here

Den er laget av furu (konstruksjonstømmer, sannsynligvis gran), så det er ikke sannsynlig at den er nøyaktig eller holdbar, men den ser ut til å fungere

Jeg prøvde den på en annen gran og har et par problemer,

enter image description here

  • Jeg synes det er vanskelig å kontrollere skjæredybden, å tappe på meiselen resulterer vanligvis i en veldig grov barbering.
  • Rabattdybden er vanskelig å kontrollere for å få jevn dybde fra ende til slutt, jeg antar at jeg må legge til en dybdestopp.
  • Sideveggen har en tendens til å være veldig grov og har noen filler av barbering festet.

Min grunn til å lage dette var å se om det ville tjene som et plogplan for å lage en ny ramme for en hage kaldramme. Jeg må lage et hus (dado) for å holde plastglassene. Siden dette ikke er fine møbler, er jeg ikke så bekymret, men jeg har de samme problemene jeg vil eliminere

enter image description here enter image description here

Her er noen tidlige grove spon og noen nyere tynnere

enter image description here enter image description here

Hvordan kan jeg forbedre resultatene jeg får?

Et bilde av sponene kan også hjelpe til med å diagnostisere problemet ditt. Spesielt knyttet til varen min # 2 i svaret mitt.
@grfrazee: Jeg har lagt til noen bilder av spon.
Det er veldig tykke spon. Tror ikke du har et valg med SPF, men sponene dine skal være fine.
Oppdatert svaret mitt for å ta hensyn til sponene dine. De tykke forteller virkelig historien.
En svar:
grfrazee
2016-04-20 18:34:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvordan kan jeg forbedre resultatene jeg får?

Basert på bildene dine antar jeg at det skyldes en kombinasjon av:

  1. Meiselen din er ikke skarp nok,

  2. Høvling mot kornet,

  3. Ikke å ha kanten på meisel litt stolt av siden av flykroppen, og

  4. Tar for tykt av barberingen med hvert pass.

Jeg synes det er vanskelig å kontrollere skjæredybden, og å trykke på meiselen resulterer vanligvis i en veldig grov barbering.

Dette er treplanens natur. De tar litt med å fikle for å få det riktig. Når du har fått riktig skjæredybde, bør den gli gjennom gran uten problemer.

Sponene i det første oppdaterte bildet ditt er mye tykkere enn jeg ville sett etter hvis du skal ha en fin finish . Hvis du bare prøver å hogge av tre, er de tykke sponene sannsynligvis ok, men overflateavslutningen din blir dårligere som følge.

Rabattdybden er vanskelig å kontrollere for å bli ensartet dybde fra ende til slutt, antar jeg at jeg trenger å legge til en dybdestopp.

Et dybdestopp vil hjelpe deg med å få en jevn kuttedybde. Det kan imidlertid være en krykke som hindrer deg i å utvikle riktig teknikk.

Du kan også merke streker på stykket ditt for å skyte for riktig dybde og bare fortsette å kutte til du kommer til den dybden over hele kutte opp. Dette vil trolig føre til at du bare trenger å jobbe deler av kuttet på en tid da ting blir ujevne, men igjen, dette er naturen til treplan.

Sideveggen har en tendens til å være veldig grov og har noen filler av barbering festet.

Se tall 1-3 ovenfor.

En annen observasjon - verktøyet som RGB (OP) laget, ser ikke ut til å ha en nikkere, som vil ha en tendens til å skåre veggen av rabbet foran planetbladet, noe som gir en jevnere vegg. Faktisk, med et nikkereutstyrt rabattplan, er det vanlig praksis å gjøre noen pasninger bakover for å lage en innledende poengsum før du begynner på overflaten.
@JeffM_A1, for spor langs kornet, den nikkere betyr ikke så mye.
@JeffM_A1 bra poeng. Tror du at bruk av en markering eller skjæring av gage ville fungere like bra som nikkel?


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...